问：历史学的论文应该怎样引用史料？
- 答： 史料是指可以据以为研究或讨论历史时的根据的东西。一般将史料区分为第一手史料（primary source）以及第二手史料（secondary source）。前者是指接近或直接在历史发生当时所产生，可较直接作为历史根据晌手的史料，后者是指经过后人运用一手史料所作的研究及诠释，但二者的界限经常并不明确（例如史记就很难说是一手或二手史料）。一般中文所称史料，主要是指第一手史料而言。我认为参考文献比史料更正规一点，更加官方，书面。
史料可分为四类，一般被认为是较为全面合理的传统史料分类法。
第一类为书报，包括历史记录、历史著作、文献汇编和史部洞档以外的群籍。
第二类为文件，包括 文件、团体文件和私人文件。
第三类为实物，包括生产工具、生活资料和历史事件的遗迹。
第四类为口碑，包括回忆录、调查记录、群众传说和文艺作品。
参考文献是在学术研究过程中，对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。征引过的文献在注释中已注明，不再出现于文后参考文宴颤嫌献中。 - 答：历史上的事情，都是同一回事
- 答：机场论文
看你如何看带
这个不一定携竖念,同样题目纤镇写法
不一样
效果辩困不一样
你写多少字
问：历史学引用的史料算重复率吗
- 答：你的这个问题很有神蔽现实意义，历史学确实是需要引经据典的学问，史料也有常见的史料和罕见的史料，看你引用的是哪一种史料。
再就是你引用史料的游皮州多少的问题，是大段大段的囫囵吞枣，还是蚂蚁搬家式的咬文嚼字。
都会影响论文写作的效果，当然最后还有机械查重的一个检测。
假如您使用的是罕见史料，别人都没有看见的史料，你看到了，并且引用到自己的文章中，那么这个是没有任何问题的，根本不会有重复率的问题。
假如是常见史料，别人已经引用了，你跟着引用，当然握弊有重复率的问题，只要引用的是只言片语，问题不大，注明出处就行了。
总之论文写作还是要细心一点，研究研究，其实就是综合的功夫、融化的功夫，论文查重仅仅是防止学术不端，正常的学术引用还是可以的，不必太当心重复率的问题。
问：我写历史论文，要引用很多史籍中的原话，学术不端检测系统会认为我这是抄袭吗，写历史引用这些是必须的
- 答：史料是肯定要引用的，但是楼主你觉得要是超过太多，未免也有堆积之嫌了，20%是个具体的量，引用要注意写明出处，这样的话不算抄袭，但是奉劝，最好少纤神抄点。不过历史燃差论文和其他论文不同的就是史料引用肯定是大段的，你只要不是明显照搬照抄，尽量招原毁段亏始史料，史籍之类的不算的。。。你只要运用史籍抒写自己的观点，。
- 答：没听说过对档察历史论文这样的规定.
通常情况下冲腔写历史论文不都是靠史料说话散蠢衫吗?为了支撑论点,原材料大量引用是不可避免的.当然,最好能对材料进行解读,不然会被诟病为史料堆积. - 答：是的
尽量不要饮用的过多，能说明问题就行
