问：在文章中，为什么作者要自称“笔者”，而不是用第一人称“我”
- 答：用什么称呼称自己并无规定。"我"可以有多滑大种自称，如可称" 俾人"、卜老"本人"、信弊竖"老夫"，而在自传或文笔中把我称为"笔者"书写作更为贴切，一是一种为大多数"读者"接受的自我称呼。比如把看此文章者称为"读者"属同一道理。
- 答：显得更文人气息 用普通话说 更装逼
问：作者、笔者，区别是？
- 答：“笔者”一词在中的解释为“某一篇文章或某一本书的作者(多用于自称唯禅)”。
也就是说笔者就是作者，要说区别应该是“笔者”多指自称而已。
“笔者”一词较多出现在学术论文、、评论性的中。它的出现给人们一种提示，就是这仅代表我个人的意见。从它出现的范围来看，也可以发现它一般都会带上个人观点。自称的词语有很多，像“余”、“吾”、“某”、“予”、“愚”、“在下”、“鄙人”等等。之所以会用这么一个词，而不用其他的，是因为一方面它既有一定的文学气息，又不至于太过于文言。而且，在表述个人观点时，如果太直接，就会显得自负；如果太过于谦虚就会显得说服力不足。用“笔者”一词可以很好的表腊空现出一种适当的委婉。另一方面它是一个，比单音节词更有节奏感。我们汉语有这么一个特点，就是双音节词大量存在。比如，说“我认为”时，“我”一般都会稍稍拖延一点，凑足两个节拍，或者至少一个半节拍；而直接说“笔者认为”则不会出现这种情况。
问：作者和笔者有什么区别？
- 答：笔者”一词较多出现在学术论文、报告文学、评论性的新闻报道中。它的出现给人们一种提示，就是这仅代表我个人的意见。从它出现的范围来看，也枯雹可以发现它一般都会带上个人观点。自称的词语有很多，像“余”、“吾”、“某”、“予”、“愚”、“在下”、“鄙人”等等。之所以会用这么一个词，而不用其他的，是因为一方面它既有一定的文学气息，又不链芦至于太过于文言。而且，在表述个人观点时，棚败带如果太直接，就会显得自负；如果太过于谦虚就会显得说服力不足。用“笔者”一词可以很好的表现出一种适当的委婉。另一方面它是一个双音节词，比单音节词更有节奏感。我们汉语有这么一个特点，就是双音节词大量存在。比如，说“我认为”时，“我”一般都会稍稍拖延一点，凑足两个节拍，或者至少一个半节拍；而直接说“笔者认为”则不会出现这种情况。
