问：你对利率市场化的看法如何，其利弊如何
- 答：利率市场化的原理来自管制导致金融抑制。
就是管的太多导致金融市场的扭曲。
总体来说，利率市场化是利大于弊，是长期利短期弊的表现。
利体现在：
金融机构市场化运作，开放的市场竞争环境使得金融机构开始重视市场和客户。
市场化环境，金融机构为了获得市场，可以灵活利用利率定价姿扰伏，有助于企业降低融资成本，可以用降成本，向实体引流来证明。
金融主体和金迹携融产品会伴随利率从市场化而丰富。就是市场会有更多的金融主体参与和金融产品选择。
因此，最终会因为市场化而导致金融政策、货币政策走向科学、合理，助推经济发展。
弊端：
短期体现在，由于竞争原因，金融机利用高息揽储低息放贷的方式，扩大市场份额，资源和市场向大银行倾斜，小金融机构市场萎缩，进而可能出现生存困难。
金融机构负债运营，资产质量进一步下滑。
等等。
利率市场化是一种增强金融机构运营活力的手段，所以市场化会使得金融机构在技术改变李茄的条件下，提升运营效率和质量，虽然短期弊端有，但是长期利好的。
问：利率市场化的利弊
- 答：实行 利率 市基局桥场化以后，为解决在金融市场活动中所固有的调节不足和各市场主体决策的分散性及分散下的自主性，利率市场化必须迅速制定一个通用型的市场规则。
鉴于此，利率市场化中央银行首先要统一资金市场进出规则，利率市场化经营规则，竞争规则，利率市场化明确经营程序，经营方法和经济手段，利率市场化以及竞争的条件、范围和竞争的对象搏猛、约束机制，利率市场化建立起一个有利于公平合理竞争的金腊燃融制度环境。
利率市场化的利：有利于推进银行进行商业化改革；有利于提高央行的政策操作水平；有利于金融市场发育及功能发挥。弊端：提高了利率波动的幅度和频度；加大银行利率风险和信用风险；加银行经营成本会无序竞争。
问：如何看待我国利率市场化？
- 答：对于我国的利率市场化，实质上它也是一个发挥市场机制的一个决定性的作用，它会实现资金流动团耐和配置不断优化的过程，但是通过它并不是意味着利率的完全自由化。他也会受中央银行的控制，通过公开市场的操作从而影响着市场的基准利态纤率。帆或仿
- 答：中国的金融行业一直是中国经济的软肋，因为中国的金融行业还没有进行迅戚市场化改革。主要原因则是计划经济遗留的问题太多。长期以来银行作为国家调节宏观经济的重要手段，承担了大量的成本，积累了大量的呆坏账，使得银行业的市场化改革困难重重。
长期以来，中国的利率水平并不是由市场供求关系决定的，而是由中央人民银行制定的，浮动的空间极小，不利于银行间的竞争。 同时由于人为制定的利率滞后于市场的变动，使得大量的民间借贷长期存在，不利于中国的金融稳定和经济的健康发展。
因此需要进行利率市场化改革，使得利率真正的反亩拿陵应市场的需求，促进银行间的敏清竞争和有序发展。同时也将游离于金融体系之外的大量的民间借贷资本纳入金融体系中，解决由此产生的非法集资等社会问题。 当前的利率市场化改革主要是放宽利率浮动的上下限，增强银行自主制定利率的能力。 - 答：理论上国内利率已经市场化了，因为央行已经并不对银行利率上下浮动率进行限制。
但是实质上 市场也并没有因为政策上利率市场化了产生真正的竞争，利率也没有产生明显的 动，这是中国目前的市场和国情决定的，未来利率市场化还有很长一段路要走。
因为利率市场化其实就是用市场的力量去调配资金资源，利率市场化的背后本质是资产风险定价的市场化，但是在中国，缺乏一个真正的对企业，风险定价的体系。
极端一点举例，例如一些央企背景的国企，例如省 旗下的高速公路公司，这些公司不管用什么方法去定价，在高负债率的情况下此类公巧慎磨司就不可能盈利，根本就不可能在可预见的未来里还的上钱，但是偏偏这些企业是当前可以判定的市场里风险最低，享受最低利率的。
反过来，一些小的企业，新型的科技型制造业，服务业，缺乏重资产抵押的公司，例如一些中型互联网企业，它们明明有着非常稳定的现金流和一套被验证的商业模式，但是却依然在市场中被判定为高风险的企业，想拿钱必须通过各种通道层层加码增信最后拿到一笔高息的借款。
所以利率市场化推进的深水区，我觉得是国企改革，国内的金融体系什么时候能够从 中抽身出来，什么时候才有可能真正的利率市场化。
央行处于长期考虑期望推动利率市场化，但是市场化实际上在对各地 对金融的把控能力进行削弱，因为越是不透明的利率风险定价的条件下， 增信对资金调配能力越强，所以这件事情是一个长期的， 放权社会孝灶的过程。而这背后需要一个更有有效公正的法律、金融、信息孝斗公开等的体系来支撑的，这或许也是未来二十年整个中国改革的成败所在.... - 答：银行利率市场化本来就是回衫裂归正常，以前的政策性制定利率不是常态。
所以个人很赞成利率市场化，这才有利于金融市场或丛闭的良性郑戚发展。 - 答：目前我国仍然存在利率双轨制，一个携尺册是货币市场利率，完全由市场决定；另一个是银行存贷款利率，是围绕央行公布的基准利率制定的。而且，利率市场化辩宏对我国和对发达国家的影响是显著不同的。那么，利率市场化对商业银行的影响有哪些？
利率市场化对商业银行的正向影响：
贷款利率市场化以后，一些金融机构可能会上浮贷款利率，那么就能够获得更多贷款利息收入，为银行增加更多获利能力。同时，可以更加有效地吸纳闲散资金，困脊提高资金利用效率，更好地促进经济发展。金融机构采取了差异化的利率策略，可以降低企业融资成本，提升金融服务水平，让金融更好地支持实体。
利率市场化对商业银行的反向影响：
利率波动的不确定性影响银行存贷差的利润空间，尤其对国内银行高度依赖利息收入的传统经营模式造成冲击。把定价权交给了市场，对银行金融产品的定价能力和技术水平提出了更高的要求。加大商业银行面临的利率风险、信用风险、流动性风险等一系列风险；改变商业银行外部经营环境，影响银行业的竞争格局，使竞争日益激烈；影响商业银行的资产负债结构，增加了资本管理难度。
总的来说，利率市场化对商业银行的影响是有好有坏的，具体的情况还是要具体分析。任何事物都有两面性，没办法笼统的说否是只有益处或只有坏处。值得一说的是，对大银行本身来说，利率市场化并没有影响其存贷款利率的差额。 - 答：如何看待我国利率的市场化？
利率市扒野场化是必然的趋势，因为通过市场来调节利率才是能最公平最有消樱效的进行汇率变动。
然而市场不是万能的，国家必然会对汇率市春桥喊场以及利率进行操控进行宏观调控，
这才是我们国家的特色也是优越性的体现。
说利率或市场化可以说是对人们的生活水平会有着很大的改变以及一些方便的。 - 答：利率市场化可以更好地调控利率。让市场决定银行的利息，是最科学的。
- 答：这么看待我国利率市场化……利率市场化是市场经济的一个重要的组成部分，如烂只有真正的利率市场化才能够让整个市场培颂变得更有活配橡郑力，才能让竞争更加充分，能够更好的服务于企业。
- 答：从宏观角度看，利率市场化改革的进程依旧任重道远，且利念如率市场化机制的发挥需要其他市场化措施的紧密配合，因此其他相关部门也应该推出与之相关的配套措施。在这一过程中，要妥善处理好价格改革和数量改革的关系，两者双管齐下，让市场真正发挥作用，提高资源配置的效率和质量，从而优化金融机构的资金流向，使不同类型和规模的企业都能为经济发展贡献力量。要从政策上规范金融服务体系的结构，完善资本市场融资渠道，为企业和经济发展创造更有仔戚启利的融资环境和条件。
从金融机构的角度看，商业银行应顺应政策变化，充分应对利率市场化带仔毕来的挑战；要舍弃之前落后和单一的经营策略，不断开发和创造便捷化的金融工具和全新的服务理念，切实加强自身的核心竞争力。随着收益来源的多元化、利差的逐渐收紧，一味依靠存贷款业务来获取收益，将面临很大的风险。因此，商业银行要拓展更多的中间业务，将风险分担到不同领域的业务中，不仅要从多种渠道赚取收益，而且要能够从容应对外部的冲击。利率市场化后，银行拥有了自主定价权，可以针对不同客户的需求，推出多元化、差异化的营销策略，并在此基础上改善自身的服务理念，不断加强创新实力，创造专属于客户的个性化金融产品，以此来吸引潜在的优质客户，使自己能够获得持续发展的新动力。
对于企业而言，在充分利用商业银行在利率市场化改革的推动下不断为企业提供的更具针对性的全新产品和服务、缓解企业融资约束的利好的同时，要主动完善自身的信用结构，增强自身的信用水平，缓解信息不对称，为自己的融资扫平障碍；同时，企业还要加强对债权人的监管效果，在得到金融机构的资金之后，主动与其进行有效、充分的沟通，发挥债权人的监督管理功效，强化本身的治理机制，进一步优化资金的使用。
